「住む予定はありません」知事公舎“空き家”に 後藤田知事 発言が波紋 徳島県民から賛否の声

[@ssgo1609]

「近くに住んでもらえると思ったから楽しみだった」
「夫人を見てみたいです」
マジなのか？これが一般の感覚なのか？
公人なんだから見世物になれよって市民側が押しつけてるようなもんじゃん

[@taro77793]

日本人の民度なんてそんなもんだろ。だから今の日本が出来上がったんだよ

[@ssgo1609]

なんかホント残念でならない
仮に自分が引っ越す時、知り合いでもなんでもない人間に
『あなたここに引っ越してくるんでしょ？』『奥さん（旦那さん）素敵でいいですよね。私にも見せてほしいです』とか言われたらどう感じるのかとか、そういう思考が回らんもんなのかな。そういうのも有名税だとでも思ってんのかな？
家がボロいからとかじゃなく、もっと本質的な理由が自分たちにもあるかもしれないことになぜ気が付けないのか
公人も人間であり国民であって見世物じゃない。
悪意のある抜粋かもしれないけど、こんな考え方を平然と述べる市民が少数でもいるってことに衝撃を隠せなかった。俺は全面的に知事を支持する。取り壊すのでも売っぱらうのでも好きにしたらいい。

[@きっききっき-l9t]

こんな人たちがいっぱいいるところに住みたくないかも。

[@hiroshi-itou]

嫁さん見たさに投票したんだろ

[@moirta3]

同じく、この市民の感覚は少し引いたw
女優の奥さんを見たいって県政と一ミリも関係ない…。
徳島といえば阿波踊りを巡って、地元新聞社と阿波踊りの運営との癒着？のような関係が問題視されていたと記憶している。先日開かれた際にも台風が再接近している中での開催で、物議を醸した。観客への配慮がどうだったか？どこか既得権益に群がる黒さが見え隠れしていて正直、気分が良くない。

[@YJ-1226]

そもそもこんなセキュリティも無い家に住むのが間違ってる時代になりましたね
徳島としても手放した方が良いでしょう

[@岩田朝日]

奥さん目当てに突撃する人とか出てきそう

[@ととまる-j2f]

奥さんが有名タレントなんだから
こんな場所も誰でも知っててセキュリティーに不安がありそうな
古い物件にどう考えても住めるわけないでしょ
私は知事の判断が正しいと思うよ。

[@84427314]

後藤田正純って地元やと奥さんより知名度高いよ。知事になるずっと前から。

[@art_lemon]

税金でできてるんだから仕方ないでしょ。好きなとこに住みたいなら、自分の力で稼ぐ民間企業で仕事したらいいのに。

[@hikamani_nukeru]

​@@art_lemon好きなとこに住みたいんじゃなくて
ここに住みたくないじゃねぇかな。セキュリティガバガバやろ。

[@マグリブに愛を込めて]

​@@art_lemon日本国憲法には居住移転の自由が明記されているのですが😅😅😅😅

[@お風呂が湧きました-p3j]

​@@art_lemonさすが徳島土人！
考える事がアホなんだよなぁ

[@kakatata7863]

流石にこれは叩くには意味不明、別に後藤田さんが買ってくれって頼んだ訳でもない。

[@ロペス-k3g]

後藤知事が全面的に正しい
住んで欲しいとかいう県民は何考えてんだか
即売却しなさいよ

[@長縄卓]

まあ、それに、この方のあの女優の奥様とご令嬢？は、徳島県には引っ越しせず、高等教育が受けやすい東京都都心に住んでいるんでしょう。😅

[@えいじ英ちゃん]

@@長縄卓 マジ？徳島知事って単身赴任なの？

[@えいじ英ちゃん]

@@usagi-oishi-kanoyama そういうことも考慮に入れて尚且つ、知事公邸を廃止している自治体がたくさんあるってこと。どう考えます？

[@岩舟明]

住むか住まないかば別問題として、
「後藤知事が正しいとか、即売却が正しい」とは言えない。
即売却の主張だから、「県民は何を考えているだか。」はない。

[@えいじ英ちゃん]

@@usagi-oishi-kanoyama 納得。

[@alubto]

なぜ知事に住んでほしいのが理解できない、県内ならどこに住むのは個人の勝手だろう。民泊にする案は結構良いと思う

[@Your_Life_is_Good]

税金は県民が払っているからでしょ

[@岩舟明]

@@Your_Life_is_Good
問題とは関係のない理屈。

[@岩舟明]

私は理解できる。
知事を止めた後ならば、何処に住んでも勝手だけど。
東京に戻っても。

[@taro77793]

富裕層向けの宿泊施設にすれば良いんだよな。一泊20万くらいでもいけるだろ

[@user-sbvbb2up58njhchh2p]

住んでないのに清掃する意味がわからん
税金の無駄だろ

[@parchimaru]

空き家なら民泊にでも利用すれば？

[@芹沢カモられる]

塀低いしすぐ侵入できそう。

[@totemonemui-zzz]

"なぜ住まないのかなと思う"ってコメントがわけわからん。
知事は知事公舎は無駄で不要だと遠まわし（というかほぼ直球）で言っているのに何故わからないのか。

[@岩舟明]

こうゆう知事は、大衆受けする。
理屈はない。大衆の心理に呼応する。
こうゆう人が能力が高いとは思えない。

[@道民1号]

まずは住むべきだろう。その上で、問題提起すればよい。しかし、何れにせよ、知事はあらゆる事態に即応する必要があるため、庁舎の近くに住むべきである。

[@秋川内]

これは良い問題提起
これを機に日本中の公費で賄われてる設備を見直すことになればいいと思います

[@岩舟明]

考えが単純すぎます。

[@Lightningimyazuma]

考え方古すぎ

[@D明]

そうなの？みなおしたほうがよくないの？単純とか古いとか何故かわからん…教えてください

[@aseksk710]

@@D明私個人の意見としては理想的に言えば見直すほうが良いと考えていますが、例えば、市長が変わるたびに、市長の居住地が毎度変わるとなると、その度に有事の際のマニュアルの変更があったり、警備上問題があったりするかもしれませんし、この家屋は作られてからそんなに年月は経っていないようですので無いとは思われますが、文化的に重要な建築技術の継承に役立ったりするかもしれません。このような変更への対応がどれほど容易であるか、費用、時間はいくらかかるか、あからさまではない金銭的以外での価値はないか、などさまざまなことを念頭に置いた上で決定されるべきだとは思います。このようなことを日本中隅から隅まで絶対的に検証するのは現実的ではないかもしれませんが、必要なことだと思います。大コメ主さんの考え方が単純かどうか、古いかどうかは私には判断しかねますが、以上のような思慮は見直しを提言する際に必要な観点であると思います。

[@owl-jijinews2025]

見たところそこそこ年月も経っていそうだし、このまま維持するか他の活用法を考えても良いと思う。
知事だって公務以外は住み慣れた自宅でゆっくり休む権利はある。
自然災害などで自宅が被災しやすい場所とかでない限り、自宅からの通勤でも構わないと思う。

[@Laurel-2.5clubs]

築31年といってない？

[@岩舟明]

知事が変わって、自宅が遠かったらどうする。
民間アパートを借りて警備する？

[@カンヤ-x5n]

でもいざとなったら、非常に便利なところにあるのが知事公舎なんじゃないの？そういう緊急の事態を考慮して考えてほしいね。それで言うと年間210万円だったら高くはないと思うよ。

[@user-tq7jc4mj5u]

緊急時の県庁への出動に便利とかいうけど、県庁に出て来て何すんだよ(笑)会見か？ｗ
知事が救急活動する訳でもあるまいし、今の時代を分かってる?オンラインで即対応可能だろう(笑)
ジジィばっかだから機械苦手です😢的な?

[@w2r8]

​@@Laurel-2.5clubsあー少し経ってるな

[@朴秀박수毎日投稿中]

この一件に関してはいかに庶民が馬鹿かがよく分かるから好き

[@XX_XX-88]

まぁそういうところを意図的に切り抜いてるメディアに問題あると思う。
普通は知事公舎を使わない知事の場合、賃貸化するかそもそも売却するかしたほうが市民の為になる。
なぜ「使ったほうがいい」を切り抜くのか意味不明。住所特定できるし、取材とかしやすいとかの理由があるからかねぇ？

[@SUGODEKA]

@@momochi9790コメ欄で長文長々と結構ですが、だれもお前の意見きいてないよ

[@HiRo-lx6gh]

過去は住宅事情や交通事情など必要だった事も有ったのかも知れないが　時代の変化、いらないものは売れば良い、利用価値が有れば使えばよいがつかわないなら売却したら済む単純なはなし。

[@tanetane2]

「住まず」の反対理由の一つ→水野真紀をみてみたいのに見れないから…
アホか！！

[@ni4499]

​@@tanetane2さん🤭言えてる

[@カワ四郎]

普通に廃止して世間一般の住宅手当補助にすればいい思う。

[@道民1号]

住宅手当では不十分なのでは？　一般的にあのような立場の方は、不測事態に即応するため庁舎の近くに住む義務がある。そのため、全額補助が普通。そういう立場の塊は、ままいますよ。ただ、辛いのが30分以上の遠出はできないとか、色々、制約がありますが。

[@地球の底力]

無駄なものにお金をかけない意識は素晴らしいです

[@ムギーのインテリパン]

この知事はよく知らないけど、血税がどうやって無駄に消費されているか
全国の知事には、見栄や強欲の無い方に当選頂いてもっと見える化して欲しい。

[@DORAYAKI-LOVE21]

素晴らしい発言だと思うけどな🙄

[@緑雨緑雨]

個人情報保護・・と言いながら住宅が直ぐに特定されるなんて！　それに古いし他の人が住んだ後ではやっぱり嫌だな🤢

[@KM-ps6fs]

築３１年は古すぎる。借家のような感覚で多くの方が出入りされた後だから
危険。快適な日常が阻害される。

[@イケがみケイスケ]

市民に公開して、お茶会や歌会をしてもらったらいいんだよ。造園の剪定なども公開して、文化を学んでもらうことも大事だと思う。

[@仲野一志]

ネットの普及も有り、昔ほど急務に対応するために、役場の側に住まなくても良くなっているとは思う。
後、箱物で威厳を表す時代では無くなったとも思う。

[@sunami808]

一般の職員には指定場所に住む義務負わせているのに、県のトップが好き放題言うのはなんだろうな

[@仲野一志]

@@sunami808 一般の職員の居住地域に制限有るなんて聞いた事ないですよ？
まぁ、常識の範囲通える所とか、役職、担当職によって多少は有るかもしれませんが。

[@仲野一志]

@@ilovejpn 役場の一般職員と言う話ですよ。もちろん警察や消防、それに関わる職員等、災害に関わるお仕事の方は制限がかかるのは理解できますよ。

[@仲野一志]

セキュリティの問題等、他にも有るかも知れませんが、以前ほど大きな宿舎（広い公舎）で無くても良くなったのでは無いかと思うと言う事です。

[@YI-sw2ml]

​@@ilovejpnその辺も含めて再考の余地はあるのではと思います。
また、その公舎の維持管理も含めていらん費用が割かれるのであれば知事が影響を与えないエリアに居住すれば良いかと。
ある程度公務に必要な居住の制限は必要ですが不必要な出費を肯定はできないです。本末転倒かと感じました。

[@Laurel-2.5clubs]

徳島は、公邸とかより阿波踊りの問題どうにかしないと。

[@Comunis495]

そもそも築30年の木造なんて住みたくないでしょ＾＾；

[@tt-gv7he]

知事にも居住地を選ぶ自由はあるはずだし住む住まないは自由だと思うけど、政治家の家って常に襲われる危険があるから役職に就いた人には国がセキュリティが固い家を提供してたのもある。　知事が襲われて大混乱になるリスクを考えたら残すのはありだと思う。　流石に費用が掛かりすぎとも思えるけど。

[@01t92]

この公舎、セキュリティ面ではショボショボに見えるけど

[@nipponnzinn]

水野真紀さんも住みたくなさそう。

[@oqemkibey]

今回の選挙の応援も一切していないし、家庭内別居でずいぶん前から一緒に暮らしていないはず

[@zz-gg8vc]

災害時などの有事の際にすぐ動ける(危機管理上問題無い)なら無理に住む必要はないと思います。
なぜこの報道でそこに触れないのか…

[@kenty606]

結局そういうこと。公舎に住まなくても有事の際にはすぐ来られる場所であれば極論どこに住んだっていい。
実際のところは警備の問題があるからできれば公舎に住んでくれる方がいいんだろうけど。
ただ遠くて来れませんだけは絶対にダメというだけ

[@777bunji]

地元出身で地元に当然家のある都道府県知事であれば、公舎が不要とのことになるのでは？業務に必要な宿泊などはホテルでも代替えが効くだろうしね。

[@tarohana_2525]

嫁さんが美人な女優さんやから見に来る県民おるけんすまんで正解やと思う。
昔の件で後藤田さんあまり好きじゃなかったけど、かなり徳島県について色々考えてくれていて好感度上がりつつある。40-50ぐらいの阿波女達には好かれてないけど好きになる人増えたらええなとか応援してる

[@art_lemon]

いや、不正解だろw貧乏男からよけい反感買うわ wあと、世代や県とか関係無く、女性からしたら嫌悪感あるし、好きになる人は増えないと思う。応援してるのなんて、おっさんくらいなんじゃないの？

[@ファイトー1発]

それは買い被りかと。こんな美人女優を嫁にして起きながら議員宿舎にホステス連れ込んだK-uzu。住むつもりはなくラブホ代わりにするかも。

[@tames_one]

国会議員の時に山中の不法ごみ片づけは1回だけのパフォだったと県民が言ってた。

[@かき-c2b]

嫁が宣伝してたピタッとハウスに住んでるんやろ

[@沢田謙作]

なぜこのようなことが物議を醸すのか、そちらが分からない。このようなことをANに云わせることの方が、物議を醸すのではないのか。

[@戯言-g8o]

報道見るかぎり過去に実例もあるしなぜ問題視するか分からないよね。
凄くどうでもいい内容だった

[@ccx6676]

なぜ知事だからと住所もバレバレな所に住まなきゃいけないのかイミフ。
奥さん見てみたいとか言われてもーとるしw誰が住みたいねん。金かかるのに使わないんだから提供なり売却すればいい

[@えいじ英ちゃん]

＞奥さん見てみたいとか言われて
それね、普通は思っててもニュースのインタビューだったら答えないけど。

[@正当派]

やっぱり石原さんは有能だったんだな

[@user-mv6we4sz3s]

税金の掛かる、家は要りません。そもそも家建てた自体が間違いです。
知事だって、給料もらって、ただの家に住む、其れ自体が間違いです。
徳島県は、知事に家迄建てて、住んで貰う。此れ自体間違いの元、今までの知事の心があきれる。やはり、後藤田知事❤は立派な方です。

[@suzukiyoko2098]

とてもいい考えですね。ご時世を考えれば当然だと思います。

[@user-heppp2nyan]

公民館として市民が使えるようにしては？　でもどちらにしても人件費・維持費がかかり過ぎますね、、、、、

[@えいじ英ちゃん]

「有識者」会議って（笑い）。
こういう問題に対しても「有識者」っているのが驚いた。

[@hiroyuki752]

そこに使った費用も公開して欲しい

[@boke-tukkomi-1]

所詮は、芸能人を直に見たい程度のかる～い県民願望w

[@city-ships]

立派な家なのでお金を取れる利用法を考えたらいいんじゃないかと思います。

[@スバル野島]

宿として貸し出したら、人気に成るのでは？？
擬似、知事体験！！

[@noghiro4517]

知事公舎の維持管理団体が財務省の天下り先になっているとしたら本末転倒な話。

[@russiida6821]

売却すればいいだけ。　持ってると維持費かかるよ。210万円て安いね。実際はそんなもんでは済まないんでは。

[@toppitpooi4940]

手入れする業者も公共事業として入札で決めるだろうからそんなに高くはならないのでは。
業者の言い値で支払うわけではないからね。

[@russiida6821]

@@toppitpooi4940 建物　機器の補修　交換等でこの費用以外に発生するよ。この費用は通常メンテナンスだけでしょ。そうはいかないんですよ。オーナーの立場ではね。

[@岩舟明]

「売却すればいいだけ。」
そんなに単純な問題？

[@ajmgdpatmjwjmtm]

@@岩舟明うん東京みたいに売却すればいいだけ

[@russiida6821]

@@岩舟明 そう　持ってると　補修費だなんだと費用かかる。最後は取り壊しの費用　廃棄の費用かかるんだよ？

[@my8143]

知事公舎はセキュリティが高いというのは誤解です。
建設当時はセキュリティより間取り、駐車場を優先して建築されています。
慣れ親しんだ自宅のほうが不審者や不審物に気付きやすいこともあります。

[@山村-e8d]

売却しても、たいした金ならないだろ。

[@ZERO-et1pb]

1/4を改築で瓦の交番にしてパトカー置けばいいやん。
いざと言う時の警備はこれで住むし。
好立地だから後々使いたい時使えなくなるのは困るでしょ。

[@亀澤尚将-c5y]

徳島県民ではないけど、知事の言う通りだと思う。なぜ決められたとこに住まないといけないのか。
さっさと売却して無駄な税金がかからないようにするだけ。知事もそのご家族も好きなとこに住む権利はある。知事とそのご家族という立場であるからこそ簡単に住居を特定されないという安全性を考慮する必要がある。用心してても何があるかわからない世の中なのでなおさら。好きなとこに住んでください。

[@めぐリズム-o3q]

住まいがバレてる時点で住みたくないだろ。
しかも平屋とか防犯面も怪しいし、盗聴とかも考え出したらキリがない。
自分で心安らぐ住まい選ぶのは当然。

[@さすけ-v7h]

自分の持ち家がすでにあるならわざわざ引越しする意味がないよね😅しかも結構築年数経ってそうだしw

[@キンキラリンの関西風]

まず、セキュリティの観点から住むのに相応しくない

[@2年B組28番]

危機管理上住む必要がある、という反対派の意見が全く取り上げられていない点が不誠実な報道だと思います。ちなみに後藤田知事は現在徳島市内の自宅から通っており自宅には防災無線もつけてあるとのことで確かに彼が住む必要はないと思いますが、売却するとなったら話は別です。これからの知事（徳島市内に自宅がない人もいるでしょう）の危機管理体制はどう構築するのか、反社会的勢力の抑えこみなどで知事が命を狙われるようになったら警備体制はどう構築するのか、この辺の問題はしっかり解決した上でそれでも必要ないなら売却してほしいですね。

[@hanzo2039]

確かに！！と思いました。素晴らしいです。

[@03muramasa]

県庁に家があるならまだわかるが、そんな離れてるとこにある一軒家いるか？？？
選挙に出る場合、その地域への居住実態があるかどうかとか問われるんだから、該当地域に住んでたら別にいらんだろ。

[@ガイバニングス]

知事公舎を解体するべき。賃貸物件として貸し出すべき。

[@erikoenglish1651]

売却した方が良いですね。

[@Lightningimyazuma]

単純すぎで草

[@erikoenglish1651]

@@Lightningimyazuma 17年振りに、日本語を見るのですが、草ってどういう意味ですか？

[@未来未来-o9w]

まともな人でよかった。
こういう方もいるんだね。

[@ta2652]

古くて昔っぽい家だし住みたくないのはなんとなくわかる。

[@安藤嘉昭-w5x]

知事に限らず、幹部の公舎はこの際、全都道府県で開示させていただきたい。40歳くらいの中央省庁幹部が地方の副知事、部局長に出向すると、単身赴任や独身者でも結構豪華な住宅が用意されている。少なくとも、出向している幹部の方々は月間いくら家賃をご負担になっているか程度は速やかに公表していただきたい。

[@macsy1955]

豪華な公舎である必要は無いと思います。普通に一家が住めてセキュリティーがしっかりしていれば良い。で、住むか住まないか？はご本人の判断と責任で、、。公舎は維持管理費が高額にならない工夫はできるはず。

[@supermoon8267]

暇人は何でもケチつけるよな

[@eternalabysslight]

それは知事が暇人って事かな？ｗ

[@Your_Life_is_Good]

お前が維持費肩代わりしてくれ

[@supermoon8267]

@@eternalabysslight ？

[@supermoon8267]

@@Your_Life_is_Good ？

[@wヒザリアス]

@@eternalabysslight お前のことやろがボケ

[@hiroyukishibata1971]

知事公舎を売ればよい。今後、知事公舎は必要ない。公費節約の一貫です。

[@Cdaccho]

台風が心配で自分の家を見に行った元千葉県知事もいたな。つまり緊急対応のための公舎なんて不要。

[@メガキンチャンネル]

税金使ってんだから住めよ！
とか可哀想だろ！笑笑

[@atmospherecottrell5123]

人治主義が強い昔は長の公邸や公舎が政治の中心地になる事があった、何クセもある各地域の長を束ねる上で権力を可視化する必要もあった。

[@くんきつね-g7l]

後藤田さんだから叩く。のかも。頑張ってほしいです。

[@lzrockrange4826]

とりあえず売却して知事が変わったときに住むところがなければ公務員宿舎に住むとかでもいいのでは？そのくらいの腹くくりがあって知事校舎のことを考えることができるかどうかでしょうねぇ。

[@alchemist1124]

市民の水野真紀さんを見てみたいってヤバくない？こういう人がいるからこそ住みたくないだろ。
んで元々知事公舎なんざいらんだろ。

[@yuuki12181072]

危機管理の観念から言えば知事は公舎に住むべき
どこに住んでも良いとか言ってる奴は平和ボケしすぎ
ここまで平和ボケが多いとか終わってんな

[@えいじ英ちゃん]

＞危機管理の観念から
この公邸が、職場である県庁に近く、セキュリティーも万全、いざというときの通信環境
なども特別に良い、などであれば住む必要性も出てくるかと思いますが。
そうなの？

[@岩舟明]

建物が古いから、当時の設備では対応できていないかも。
時代に合わせて回収されていれば問題はない。
けれど具体的設備の問題ではない。

[@えいじ英ちゃん]

@@usagi-oishi-kanoyama そういった、危機管理を考慮して尚且つ、公邸を廃止している自治体がかなりあるっていう事です。
「賓客の応接や、行事・催事、会議を行う、地域の産品を使用した建材や室内装飾等で地域をアピールする。」ウキペディア参照　こういった面が強かった時代だったんでしょう。現在はその役割は別の建物が担っているはずですから。

[@toppitpooi4940]

立地的に東日本大震災級の津波が来れば間違いなく呑み込まれる。
おそらく建物ごと流される位置にある。
徳島県は南海トラフ地震の影響も大きい想定なので、あの場所に住むのであれば、建て替えて高層建てにする必要がある。

[@ellelee9432]

そもそもこんなり立派な知事校舎をなぜ建てたのか…？

[@toppitpooi4940]

築31年超なので、逆算すると計画がバブル全盛期で建てたのがバブル末期頃だったでしょうからね。
もともとは副知事の公舎として建てられたものらしいですがね。

[@nishio_miyuki]

こんな理想的で立派な家屋…住まないなら私が貰いたい

[@ziziz_de_gmn]

賃料払えんの？

[@愛国上等]

国会議員→県知事
政治家としては完全に上がりコース

[@mintoazuki4052]

さてと！メディアさんの恣意的と思われても仕方ない情報の発信の仕方ですが(個人の意見)民意で選ばれたので情報を開示しながら意見を述べ、実行してきたらと思います。

[@hachiotokyo]

ホームレスが知事になったら必要かもね

[@shinya733]

本音（なんであんなオンボロな家住まなあかんねん）

[@takashisakairi2991]

群馬県民ですが群馬に知事公舎はありません。維持費と住まないならと廃止を掲げた知事の問題提起から賛否両論あっても廃止されました。あるんだから住めよは当初のほとんどの人の意見ですが１０年で2000万以上の維持費は県民には実感がなくてもそれだけで後藤田氏を批判するのは時期尚早。県民の皆さんが話あって有益、無益含め意見交換できる場を用意してみてはと思います。支持政党や思想信条ではなく観点がわかっていないと思います。

[@takazoozoo]

維持費年210万って安すぎやろｗｗ

[@シロ-k5c]

なんで住む場所まで決められなあかんねん
ライフスタイルを強制するな

[@茶羽顔八]

なんや日本の知事の６割は公舎に住んでないんやな、じゃあ徳島も売却してしまおう
知事かて知事の間だけしか住まれへん家は不便やわな、引っ越しせなあかんし、知事やめたらまた出ていかなあかんし家も探さなあかん、子供がおったら転校もあるやろう
そういうの考えたら「いまある家から通勤したい」ってのは普通だな

[@51konaki93]

全国に知事公舎が一律全部に無いことを考えると必要ない。
そもそも住んで欲しいと言う意見には驚きだ。無駄を無くそうと知事が考えられたのに、一部の県民は無駄じゃないとね。
税金の無駄な無くすべき。
分かってない人が多い事に驚きだ。
必要ないもの選定して無くすべき。知事も自分のお金で住む場所は確保すべき。
総理大臣じゃない限り、県庁から遠くなければ何処にすんでも良いと思います。

[@user-mq9gg3rx3c]

210万円削減するのはいい事だけど、他にも大きな無駄いっぱいあるのにそこは改善されないんだろうなとは思う

[@oleoleore]

よくわかんないんだけど知事が住むと維持費は知事の負担になるってこと？
住まないと税金がもったいないっていうのがわかんない

[@Ginsya]

空き家だからといって庭等の手入れをしないわけには行かないので人が住んでいようと無かろうと維持費がかかります
なので空き家状態では勿体無いので住んでほしい、これだけです
住んだからと言って経費は変わらず税金から出ると思います

[@MarinaGilmore]

後藤田さんの判断を尊重します。

[@ひなこ-t4g]

素晴らしい　報酬の削減もぜひお願いします。

[@アイキ2]

４年間しか知事ができないかもしれないのに、
引越しの手間を考えたら踏ん切れないわ

[@sennennodokusouka]

知事公舎は 何か有事などあった時すぐ駆けつけるために県庁の近くにというのなら 県庁の中とかに作ったら？
あの古めかしいプライバシーも守られそうもない一軒家は 住む理由なんか全く無いと思うー住民のエゴでは？

[@本倉-h6o]

結局のところ批判してるやつは客寄せパンダを求めてるんでしょうねぇ。知事妻が女優だから見たいとかアホだろ

[@techi.to.gintoki]

良いやん！売っちゃえ！その分、住民税を少しでも安くして徳島の市民がちょっとでも潤えば嬉しいやんか！

[@ideken227]

こういったものは平時基準で考えると無駄に見えやすいですが、県庁が近く、橋を渡らずともたどり着ける立地のようなので、災害時にスムーズに動けると思うので公舎に存在価値はあると思います。災害時に県知事の初動が遅いのでは困るでしょう。知事が今のお住まいで災害時の初動に影響をきたさないなら住まれなくてもいいように思います。
あと、一般には公舎に住んでいただくほうが警備がしやすかったりしないんですかね？公舎外に住まれるとその場所に応じた警備を計画から行うことになると思うので、コスト面で単に公舎を売っぱらったらその分浮くってものでもない気がしますが。
結局は各県民の判断ですかね、確かに。

[@久遠ヒカル-z3m]

維持費がかかることの意味を分かってないおばさんは悲しいな。

[@08デブデブ]

知事公舎では、やりにくい事もあるんやろな…。

[@ケーロガニャール]

県が住みたい方に住んでもらえば良いのに。

[@nessy3156]

セクハラ知事にしてはまともな意見かな？

[@vonvon9928]

この人が建てたわけじゃないし　前知事　飯泉嘉門氏が住んでたんかな～　わからん

[@秋山真之-p4g]

知事公館は、例えば被災時にいち早く対策本部を機能させる為だったはず。
誰とは言わないけれど、予め予想簡単な台風被災時に、自宅にいて被災状況把握がラジオ頼みはどうかと思う。

[@MASAHIROTANKA]

野党時代に無駄とかやってればまあ良かったけど、知事っていざってなると自衛隊緊急に、よんだりするために必要なんじゃない！？なんか野党時代週刊誌取られて以来この人は、ピントずれてるんだなぁ。まあ確かに維持費は問題だが。

[@流しそうめん同好会部長虹ヶ]

誰も住んでないのに維持費だけが飛ぶw

[@mune3740]

なんかこの人好きになれん
理由はないけど

[@ナオナオ-g5t]

ホームレス状態で当選したんじゃないんだから、元々の住む家はあるんだから要らんだろ。公舎に住んでないと仕事に支障がでるわけでもあるまいし。現知事本人が必要性について発言したのは良い事だね。

[@sasaki5081]

＞県民「水野真紀さんを見てみたいです」
まあ気持ちは理解できなくもないけど街頭インタビューで正直に言わんでも…ｗ

[@さいとうまさき-j6o]

水野真紀は関西ローカルの番組に出演してますね。

[@bluemarry250]

大洲城のキャッスルステイみたいに知事公舎も活用すればいいのでは。泊まってみたい人いそう。

[@ショコラチョコ-c7g]

助けてほしい助けてほしい助けて助けてほしい

[@ぱうえるぱうえる-w9q]

古いから使いたくないんだろうな。これ有事のさいに、県庁に到着しにくくなるんじゃないか🐻

[@キツネリス-x4g]

引っ越しがめんどくさい
これに尽きる

[@福井カヨ子]

後藤田知事に期待していたがここの所してる行動に疑問に思う😂

[@mitsunari2023]

維持費をかけて放置なら売却しちゃえばいいのに。知事に公舎が必要な人がなった時には借り上げなどで対応すればいい。
知事が入らない場合は、期間限定で貸し出せばいい。
敷地700㎡、延床面積199㎡でしょ？そこまで大きすぎるわけでもないよなぁ。

[@猫月-v7x]

リフォームして一泊50万で富裕層向けに商売しよ！

[@hirockinui260]

知事は非常時にすぐ出勤できるよう県庁舎の近くに住めばいいと思うが、200平米近くある邸宅である必要はないと思う。知事の自宅は庁舎近くのセキュリティが確保できた民間の住宅を借り上げるか、ほかの職員も住めるような集合住宅にすればよいのではないか。200平米近くもの土地を1人のために用意するのは、今となっては時代遅れではないか。
そういうのもいらないというのであれば当然売却か、防災等の緊急対応職員の待機用宿舎にするのも1つの考えではないか。